上海找人要賬公司哪家好，2000年5月20日浙江紹興的林東與杭州市泰源酒店、長(zhǎng)發(fā)酒樓管理有限公司簽訂了一份借款協(xié)議，約定林東借給泰源酒店**幣150萬(wàn)元，長(zhǎng)發(fā)酒樓管理有限公司提供連帶責(zé)任保證，借款期限為兩年。三天后林東依約將上述款項(xiàng)通過(guò)銀行匯票方式匯出，該筆款項(xiàng)之匯票申請(qǐng)書(shū)存根載明收款人為“泰源酒店”、代理付款人欄填的是“杭州市”o兩年后，泰源酒店未能按期還款，協(xié)商未果，林東將酒店及保證人長(zhǎng)發(fā)酒樓作為共同被告向紹興所在地******。訴訟中查明長(zhǎng)發(fā)酒樓管理有限公司出資未到位，某商業(yè)銀行為之出具了虛假資金證明，助其逃避驗(yàn)資**，于是追加商業(yè)銀行為被告。

被告銀行提出了管轄權(quán)異議，其理由為：林東系用匯票形式將款項(xiàng)借給泰源酒店，而匯票在開(kāi)立當(dāng)時(shí)并未構(gòu)成劃款行為，款項(xiàng)并未轉(zhuǎn)移，只有匯票持票人提示付款后，銀行向其支付了款項(xiàng)，借款事實(shí)才真正成立。借款人泰源酒店是在杭州提示付款后取得借款，故借款事實(shí)發(fā)生在杭州，本案借款行為履行地應(yīng)為杭州。另外，本案所有被告所在地均為杭州市。據(jù)《民事訴訟法》第24條之規(guī)定，本案應(yīng)由杭州市中級(jí)****審理。**經(jīng)過(guò)審理，駁回了銀行的管轄權(quán)異議。

銀行不服上訴到浙江省高級(jí)****，浙江高院認(rèn)為：本案為一般借款合同**，因本案當(dāng)事人雙方并無(wú)特殊約定，故被上訴人林東在紹興將款項(xiàng)匯出應(yīng)認(rèn)定為其履行了**方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，紹興應(yīng)認(rèn)定為合同履行地。上訴人商業(yè)銀行主張借款方是在杭州取得借款，故借款合同履行地應(yīng)為杭州，這與最高****司法解釋不符。雖然本案被告均在杭州，但據(jù)《民事訴訟法》第24條“因合同**提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地****管轄”之規(guī)定，不影響紹興市中級(jí)****因紹興作為合同履行地而依法行使管轄權(quán)。故上訴人之仁訴理由不成立，駁回上訴，維持原裁定。

準(zhǔn)備打官司時(shí)，在確認(rèn)了和對(duì)方的**是屬于****主管之后，就面臨向何級(jí)、何地****的問(wèn)題，這就是《民事訴訟法》上的“管轄”問(wèn)題，分為級(jí)別管轄和地域管轄。關(guān)于級(jí)別管轄，在我國(guó)主要存在縣(區(qū))基層****、市中級(jí)****、省高級(jí)****和最高****四級(jí)**。就債權(quán)債務(wù)**案件而言，各級(jí)**是以案件訴訟標(biāo)的額(即債權(quán)債務(wù)的爭(zhēng)議數(shù)額)作為劃定管轄權(quán)范圍的依據(jù)的，各個(gè)省市的規(guī)定略有不同。但日常生活中大多數(shù)的債權(quán)債務(wù)**都可以直接向某縣或某區(qū)****(即基層**)**。關(guān)于地域管轄，拿某縣(區(qū))基層**來(lái)說(shuō)，全國(guó)這樣的**大概有3100多個(gè)，原告該向哪個(gè)基層**去**呢?一般而言，原告需要到被告一方戶籍所在地或者作為被告的單位所在地基層****去提**訟。

針對(duì)一些特殊情形案件的管轄**，我國(guó)《民事訴訟法》做了分類規(guī)定。例如，因合同**引起的案件，由被告住所地或者合同履行地****管轄。因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告所在地****管轄。下列案件，由規(guī)定的****專屬管轄：(1)因不動(dòng)產(chǎn)**提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地****管轄;(2)因繼承遺產(chǎn)**提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地****管轄;(3)因港口作業(yè)中發(fā)生**提起的訴訟，由港口所在地****管轄。關(guān)于如何確定合同**中的合同履行地，最高****先后發(fā)布了多個(gè)司法解釋或批復(fù)，比較復(fù)雜。例如最高****《關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)》(法復(fù)[1993 ]10號(hào))規(guī)定，借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。**方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還**及利息的義務(wù)，**方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，**方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了**方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，確定**方所在地為合同履行地。1996年最高****發(fā)布了《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)**案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》，又專門(mén)對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同履行地的確定作出了詳細(xì)規(guī)定：(1)當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以炎年’ 。在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。(2)當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問(wèn)題的，仍以原合同的約定確定履行地。(3)當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際。交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購(gòu)銷合同**案件，均不依履行地確定案件管轄。

有些情況下會(huì)出現(xiàn)多個(gè)**都有管轄權(quán)的問(wèn)題，此時(shí)原告就可以選擇對(duì)自己有利的**去**。下面簡(jiǎn)單東莞討債公司教你幾種選擇技巧：

(1)合理確定案由。在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任并存時(shí)，選擇以侵權(quán)責(zé)任**還是以違約責(zé)任**，將對(duì)案件的管轄權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生重要的影響，當(dāng)事人要綜合考慮舉證責(zé)任、通過(guò)訴訟的獲利情況、訴訟管轄等各方面的問(wèn)題。在訴訟管轄方面，應(yīng)當(dāng)通過(guò)案由的確定，尋找最有利的地點(diǎn)。比如，上海的甲從濟(jì)南乘坐乙駕駛的丙客運(yùn)公司的客車去鄭州，當(dāng)車開(kāi)到**時(shí)發(fā)生了交通事故，造成甲傷殘。甲希望在濟(jì)南提**訟。那么怎樣確定案由可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的?這里甲既可以追究丙公司的違約責(zé)任，也可以追究其人身?yè)p害賠償責(zé)任。我們知道，因運(yùn)輸合同**提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地****管轄。據(jù)此，本案始發(fā)地為濟(jì)南，提起違約之訴就能達(dá)到目的;若選擇交通事故損害賠償**提**訟，則由事故發(fā)生地或者車輛最先到達(dá)地或者被告住所地****管轄。據(jù)此，提起侵權(quán)之訴不能實(shí)現(xiàn)到濟(jì)南**打官司的愿望。

(2)充分利用管轄恒定原則。管轄恒定，是指原告**時(shí)，若受訴**依民事訴訟法規(guī)定享有對(duì)本案的管轄權(quán)，則此后不論確定管轄的事實(shí)在訴訟中發(fā)生何種變化，均不影響受訴**對(duì)本案所享有的管轄權(quán)。最高****1996年5月在《關(guān)于案件級(jí)別管轄?zhēng)讉€(gè)問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟中增加訴訟請(qǐng)求從而加大訴訟標(biāo)的金額，致使訴訟標(biāo)的金額超過(guò)受訟**級(jí)別管轄權(quán)限的，一般不再變動(dòng)。但是當(dāng)事人故意規(guī)避有關(guān)級(jí)別管轄等規(guī)定的除外。”最高****《關(guān)于適用<中華**共和國(guó)民事訴訟法。)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第34條、第35條規(guī)定，案件受理后，受訴****的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響;有管轄權(quán)的****受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給有管轄權(quán)的****。由于關(guān)于標(biāo)的額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未能規(guī)范，這一原則實(shí)際上助長(zhǎng)了規(guī)避級(jí)別管轄現(xiàn)象的大量出現(xiàn)。在進(jìn)行訴訟的過(guò)程中，充分考慮各個(gè)方面的因素之后，可以在**之時(shí)通過(guò)降低或提高標(biāo)的額的形式達(dá)到降低或提高管轄**級(jí)別的目的，待案件受理后，采取合理的方式對(duì)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行變更，從而規(guī)避級(jí)別管轄。

(3)尋找、制造有利的連接點(diǎn)。比如說(shuō)，A地的甲和B地的乙、丙是好朋友。一天，A地的丁在B地與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而被乙、丙打傷，而恰好A地的甲也在場(chǎng)，甲作為乙、丙的好朋友雖然在旁邊助威，但并沒(méi)有對(duì)丁實(shí)施侵權(quán)行為。丁后來(lái)為了能夠在A地**，遂將甲、乙、丙都作為被告向甲所在地(A地)**。案情顯示，丁顯然知道甲沒(méi)有對(duì)其實(shí)施侵權(quán)行為，但為了能夠在本地****管轄此案，卻將本不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的甲虛列為被告，按照法律規(guī)定，共同被告的案件，當(dāng)事人可以選擇其中任意被告所在地****管轄，這樣A地****就可依法取得管轄權(quán)。而事實(shí)上，本案乙、丙應(yīng)當(dāng)是真正的被告，其所在地B地****根據(jù)被告住所地管轄原則或者是侵權(quán)行為地管轄原則應(yīng)是唯一的管轄**。將不是被告的人虛列為被告，使案件規(guī)避真正被告所在地**的管轄，使得沒(méi)有法律上關(guān)聯(lián)的**取得了案件的管轄權(quán)。

以上東莞討債公司為您介紹了級(jí)別管轄和地域管轄的基本規(guī)定，下面我們來(lái)分析本案的情況。 本案是一起借款合同**案件。按照我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定：因合同**引起的案件，由被告住所地或者合同履行地****管轄。本案當(dāng)中兩被告的住所地均在紹興，而合同的履行地即**方林東將借款匯出地也在紹興，所以林東在紹興**是完全符合我國(guó)法律的規(guī)定的。本案中的被告之一某商業(yè)銀行在**立案后提出了管轄權(quán)異議。那么什么是管轄權(quán)異議呢?簡(jiǎn)單來(lái)講就是指****受理案件后，當(dāng)事人依法提出該****對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)的主張和意見(jiàn)。盡管《民事訴訟法》對(duì)管轄問(wèn)題作了嚴(yán)格細(xì)致的規(guī)定，但由于案件管轄的復(fù)雜性、****工作人員對(duì)法律的理解以及當(dāng)事人認(rèn)識(shí)的局限性等，不可避免地會(huì)就案件的管轄權(quán)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。設(shè)立該制度就是為了防范、克服地方保護(hù)主義及防止當(dāng)事人濫用訴權(quán)。所以在訴訟中提出管轄權(quán)異議是訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)利。本案中，**在收到商業(yè)銀行的管轄權(quán)異議后進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)其理由不能成立并駁回了其管轄權(quán)異議。由此可見(jiàn)，管轄是否正確的最終審查權(quán)是由**來(lái)行使的。

• 上海找人要賬公司

• 上海找人要賬公司，討債公司公司導(dǎo)讀：吳侃因做生意缺少資金，于2005年6月12日在朋友趙強(qiáng)的介紹下與蔣峰簽 ...