打了借條如何討債,案例：債務(wù)人A分批向債權(quán)人B借款十萬(wàn)元錢當(dāng)時(shí)沒打欠條，經(jīng)B多次索要A給B打下欠條“A欠B十萬(wàn)元，五年之內(nèi)還清”現(xiàn)時(shí)隔一年有余A分文未還， B現(xiàn)在向**提**訟。

如何認(rèn)定本案首先需要解決的就是認(rèn)定A給B打的這份“欠條”到底是什么性質(zhì)。

部分人把該欠條中“五年內(nèi)還清”的內(nèi)容理解為雙方合意的內(nèi)容，也就是說該欠條雖名為“欠條”但由于具備債權(quán)債務(wù)雙方當(dāng)事人合意的內(nèi)容所以其實(shí)質(zhì)實(shí)為“合同”，因此B只能在五年之后再向****就A債權(quán)提**訟。

另一種意見認(rèn)為，所謂“欠條”其實(shí)質(zhì)就是一種債權(quán)憑證，其功用只是證明債權(quán)存在;而從另一個(gè)角度來講，“打欠條”只是一種單務(wù)民事行為并不具有雙務(wù)的屬性。因此在欠條中根本不可能存在基于雙務(wù)法律關(guān)系的“合意約定”由于欠條都是由債務(wù)人給債權(quán)人出具的，而且絕大多數(shù)情況下都是先發(fā)生欠款再出現(xiàn)欠條，在此中情況下債權(quán)人往往處于不利地位如果再允許債務(wù)人對(duì)還款附條件或期限顯然對(duì)債權(quán)人是不公平的，這與“還款協(xié)議”或“還款計(jì)劃”根本不具可比性所以即使在欠條中具有這樣的內(nèi)容或表示由于其與欠款之單務(wù)性、“欠條”之債權(quán)證明性明顯相悖而且更公然的違反了“公平原則”故顯然也是無(wú)效的。綜上，由于A在欠條中所書寫的“五年內(nèi)還清”的內(nèi)容是無(wú)效的，所以B提**訟根本不需受到此“五年”的**。

本人比較贊同第二種觀點(diǎn)。同時(shí)本人認(rèn)為假使退一萬(wàn)步講，我們把該欠條由于其具有“五年內(nèi)還清”的內(nèi)容而將其效力視為或等同于“還款協(xié)議”或“還款計(jì)劃”那么還有一個(gè)問題遏待解決，那就是……“五年內(nèi)”這個(gè)約定是否有效、是否切實(shí)可行?

一般理解為：“五年內(nèi)還清”就是指?jìng)鶆?wù)人有權(quán)依據(jù)協(xié)議約定在五年之內(nèi)的任何時(shí)間履行部分或全部債務(wù)，只要不超過五年履行全部債務(wù)就不構(gòu)成違約，債權(quán)人也就不能就此債權(quán)提**訟，而債權(quán)人也只能在五年期滿后債務(wù)尚未得以履行的情況下主張?jiān)V權(quán)。

首先，我們先來考查一下這種約定的可實(shí)施性。如果我們將這樣的約定稍加改動(dòng)變成“五年后還清”再與之“五年內(nèi)還清”相比較會(huì)發(fā)現(xiàn)：依據(jù)“五年后還清”的協(xié)議約定債權(quán)人在五年內(nèi)根本不能主張任何債權(quán)，而五年后呢?如果依照上述觀點(diǎn)，依據(jù)“五年后”的約定債務(wù)人可以在五年后的任何時(shí)間履行債務(wù)，可以是十年、二十年甚至是五十年、一百年，任何時(shí)間都不構(gòu)成違約。而債權(quán)人不僅五年內(nèi)不能行使債權(quán)，即使五年之后行使債權(quán)也必將得到債務(wù)人“五年后”的抗辯。據(jù)此看來如果債權(quán)人如果一不小心收到了如此的“欠條”這樣的“協(xié)議”那么也就變相注定了他債權(quán)的消滅。……本人認(rèn)為通過這樣一個(gè)例證就可足以說明上述觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的，是明顯與“公平原則”相悖的，因此不能得以法律保護(hù)其實(shí)施性。

再者，從理論上分析上述觀點(diǎn)存在權(quán)利沖突問題。依據(jù)這一理論無(wú)論是“五年內(nèi)”還是“五年后”的約定，無(wú)論債權(quán)人在“內(nèi)”還是“后”主張債權(quán)，債務(wù)人抗辯理由是依據(jù)“協(xié)議”的約定，顯然依據(jù)“意思自治”原則這樣的約定是理應(yīng)收到法律保護(hù)的。而另一方面，無(wú)論在“內(nèi)”還是“后”債權(quán)人主張權(quán)利的依據(jù)是什么呢?是債權(quán)，法律規(guī)定在法定期限內(nèi)合法的債權(quán)是受法律保護(hù)的。--據(jù)此可以看出如果依此種觀點(diǎn)判斷顯然存在著實(shí)施中“債權(quán)”與“約定抗辯權(quán)”的直接沖突。

筆者拙見，其實(shí)“五年內(nèi)還清”即使將其理解為“協(xié)議”該協(xié)議的內(nèi)容也僅體現(xiàn)出了債權(quán)人A對(duì)10萬(wàn)元債權(quán)的整體處分權(quán)，并不意味著債權(quán)人在五年內(nèi)對(duì)部分債務(wù)主張權(quán)的放棄，在此五年的期間內(nèi)債務(wù)人B更不享有對(duì)債權(quán)人部分債權(quán)主張的抗辯。因?yàn)?ldquo;五年內(nèi)還清”的實(shí)質(zhì)含義本身就為：在五年內(nèi)債務(wù)人負(fù)有將10萬(wàn)元全部清償完畢的義務(wù)否則即構(gòu)成違約;五年內(nèi)債權(quán)人可以隨時(shí)主張10萬(wàn)元以下的債權(quán)，只要求償?shù)睦塾?jì)數(shù)額不大于或等于10萬(wàn)元就不違反與債務(wù)人“還清”的約定。例如，債權(quán)人可以在五年內(nèi)的任意時(shí)間向債務(wù)人主張9.999萬(wàn)元的債權(quán)，由于該主張數(shù)額并沒有超過10萬(wàn)元所以也就不是要求債務(wù)人在低于五年的期間內(nèi)“還清”，所以債務(wù)人則不能引用“五年內(nèi)還清”的抗辯。從理論上講如果債權(quán)人在五年內(nèi)主張部分債權(quán)是依據(jù)協(xié)議的約定要求債務(wù)人對(duì)合同義務(wù)的承擔(dān);如果債務(wù)人在五年內(nèi)沒有履行全部債務(wù)則構(gòu)成對(duì)協(xié)議約定義務(wù)的違反，債權(quán)人在此種情況下對(duì)債務(wù)人主張權(quán)利是要求債務(wù)人對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)。其標(biāo)志性的區(qū)別在于如果債權(quán)人A與債務(wù)人B在欠條中對(duì)此10萬(wàn)元沒有約定利息則五年內(nèi)A向B不能主張利息，而如果超過五年A不僅可向B主張尚欠款更可以主張尚欠款的逾期利息。

筆者認(rèn)為筆者的該種觀點(diǎn)不僅能在實(shí)踐中解決問題而且不存在理論上的矛盾因此應(yīng)當(dāng)可以得到法律的保護(hù)。

請(qǐng)大家批評(píng)指正，此致

• 無(wú)借條如何討債

• 無(wú)借條如何討債 江西省新余市今日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱今日公司)系鄒細(xì)金及其兒子鄒永明于2002年開辦的 ...

• 如何用借條討債

• 如何用借條討債,原被告原為夫妻，家庭存款當(dāng)時(shí)由原告保管，在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告提出購(gòu)買一舊艘 ...

• 360借條如何討債

• 360借條如何討債,民間借貸糾紛案件中有許多糾紛是由于借款人不了解法律和不注重法律程序而造成的。 通過 ...

• 對(duì)于有借條的如何追討債款

• 對(duì)于有借條的詐騙如何追討債款,人們對(duì)借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑，借條、欠條，究竟哪個(gè)效力 ...

• 五年前無(wú)借條如何討債

• 起訴后提出證據(jù)保全申請(qǐng)的，由人民法院審查決定。如果人民法院接受了訴訟參加人的申請(qǐng)，就應(yīng)作出準(zhǔn)許保 ...

• 10萬(wàn)借條如何討債

• 10萬(wàn)借條如何討債,夫妻間借款打欠條有的可能是開玩笑，有的則可能是認(rèn)真的，但無(wú)論哪種情況，當(dāng)他們之間 ...

• 如何從借條上規(guī)避討債公司

• 如何從借條上規(guī)避討債公司,隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,民間借貸活動(dòng)日益增多,民間借貸對(duì)于緩解國(guó)家借貸資 ...

• 虛假借條討債如何定性

• 虛假借條討債如何定性,隨著市場(chǎng)繁榮和交往的頻繁，民間債權(quán)債務(wù)關(guān)系日趨增多。那么，什么樣的債權(quán)債務(wù)關(guān) ...

• 如何追討債務(wù)無(wú)借條

• 如何追討債務(wù)無(wú)借條,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)生活較為寬裕，資金使用效益被受到重視，民間債權(quán)債務(wù)關(guān)系 ...

• 有借條如何討債

• 有借條如何討債,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民間借貸已越來越普遍，借貸的數(shù)額越來越高。但是，在誠(chéng)信還沒有成為人們 ...

• 沒有借條如何討債

• 沒有借條如何討債,舉證責(zé)任，又稱證明責(zé)任，是指當(dāng)作為裁判基礎(chǔ)的法律要要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯?...

• 討債無(wú)借條 如何判

• 討債無(wú)借條 法院如何判,安徽銅陵人羅某是家小型機(jī)械公司的法定代表人。2014年5月因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)急需資金，羅某 ...

• 有借條如何合法追討債務(wù)合法

• 有借條如何合法追討債務(wù)合法 討債是一項(xiàng)斗智斗勇的過程，同時(shí)更是一場(chǎng)心理暗戰(zhàn)的過程，我們同債務(wù)人在整 ...